Polacy ocenili Nawrockiego. Sondaż nie pozostawia złudzeń, wyniki mogą niektórych zaskoczyć
W najnowszym sondażu CBOS, przeprowadzonym w dniach 5–15 marca 2026 roku, sprawdzono, jak Polacy oceniają najważniejsze instytucje państwowe. Badanie objęło reprezentatywną próbę 1012 osób, z wykorzystaniem trzech metod: wywiadów bezpośrednich CAPI, rozmów telefonicznych CATI oraz ankiet internetowych CAWI. Dzięki temu wyniki odzwierciedlają szeroki kontekst społecznego zaufania do kluczowych organów władzy, wykraczając poza krótkotrwałe reakcje na bieżące wydarzenia polityczne.
CBOS zestawił oceny prezydenta Karola Nawrockiego, obu izb parlamentu – Sejmu i Senatu – oraz władz samorządowych, sądów, prokuratury i Wojska Polskiego. Analiza ujawniła wyraźne różnice w postrzeganiu tych instytucji, ilustrując aktualne nastroje społeczne po intensywnych miesiącach debat i sporów o funkcjonowanie państwa.
Oceny prezydenta Karola Nawrockiego – stabilność i przewaga pozytywnych opinii
Prezydent Karol Nawrocki nadal cieszy się relatywnie dobrą oceną społeczną. Pozytywnie jego działalność oceniło w marcowym sondażu dokładnie 50% respondentów, negatywnie – 38%, a 12% nie miało zdania. Wyniki te wskazują, że głowa państwa zbiera więcej opinii pozytywnych niż krytycznych, a obraz ten pozostaje stabilny w porównaniu z poprzednim miesiącem.
CBOS podkreśla, że względem lutego nie odnotowano niemal żadnych zmian: odsetek pozytywnych ocen utrzymał się na tym samym poziomie, a negatywne opinie spadły o 1 punkt procentowy. Oznacza to, że notowania prezydenta nie rosną spektakularnie, ale nie ma też sygnałów pogorszenia. Można zatem mówić o utrzymującym się trendzie stabilności i przewadze dobrych ocen.
Parlament kontra prezydent – kto wypada lepiej?
Porównanie ocen prezydenta z wynikami dla Sejmu i Senatu rzuca więcej światła na podziały opinii społecznej. Pracę Sejmu dobrze oceniło jedynie 31% ankietowanych, przy aż 53% negatywnych wskazań. CBOS zaznacza, że notowania Sejmu nieco się pogorszyły względem lutego, co wskazuje na narastające niezadowolenie z działalności izby niższej parlamentu.
Senat wypadł nieco korzystniej – pozytywne opinie wyraziło 34% badanych, negatywne – 39%. Brak zmian od poprzedniego pomiaru świadczy o stabilności ocen, lecz nie daje podstaw do optymizmu w kwestii wzrostu zaufania do izby wyższej. Zarówno Sejm, jak i Senat pozostają oceniane słabiej niż urząd prezydenta.
Wojsko Polskie – niezaprzeczalny lider społecznych ocen
Wśród wszystkich instytucji państwowych zdecydowanym liderem pozytywnych ocen pozostaje Wojsko Polskie. Aż 80% respondentów wyraziło o nim opinie pozytywne, przy znikomym odsetku 5% negatywnych i 15% bez zdania. CBOS podkreśla, że tak wysoki poziom wsparcia dla wojska utrzymuje się we wszystkich grupach społeczno-demograficznych oraz elektoratach partyjnych.
Ten niesłabnący wysoki poziom zaufania wskazuje, że mimo stabilnej pozycji prezydenta to właśnie Wojsko Polskie jest obecnie najważniejszym symbolem społecznego poparcia dla instytucji państwa.
Władze samorządowe, sądy i prokuratura – różne poziomy zaufania
Dobrze oceniane są również władze samorządowe, które zebrały 67% opinii pozytywnych i 24% negatywnych. Pokazuje to, że lokalne instytucje cieszą się w społeczeństwie dobrą reputacją.
Z kolei sądy i prokuratura poprawiły swoje notowania względem poprzednich pomiarów, lecz wciąż nie osiągają poziomu porównywalnego z wojskiem czy samorządami. Zajmują pozycję mocniejszą niż parlament, ale słabszą od najlepiej ocenianych segmentów państwa.
Co mówią wyniki o nastrojach społecznych?
Karol Nawrocki umacnia przewagę pozytywnych ocen nad negatywnymi i wypada korzystnie na tle Sejmu oraz Senatu. Jednak liderem pozostaje Wojsko Polskie z zdecydowanie najwyższym poziomem zaufania. Dla analityków i obserwatorów politycznych to sygnał, że choć urząd prezydenta zachowuje stabilność, zaufanie do instytucji państwowych jest nierównomierne i różni się znacząco między nimi.