Nowe doniesienia ws. Ziobry. Sąd wskazał warunki

Warszawski Sąd Okręgowy podjął kolejne decyzje w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec Zbigniewa Ziobry. Procedura ta wiąże się z wcześniejszymi orzeczeniami oraz wnioskiem prokuratury, a w tle stoją poważne zarzuty dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, postawione byłemu ministrowi sprawiedliwości.

Sąd zaznaczył, że dalsze postępowanie w sprawie ENA zależy od utrzymania w mocy wcześniejszego orzeczenia o odmowie zawieszenia postępowania. Decyzja ta została zaskarżona i obecnie rozpatruje ją Sąd Apelacyjny w Warszawie. Dopiero po ostatecznym rozstrzygnięciu tego sądu możliwe będzie wyznaczenie posiedzenia dotyczącego Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Wniosek o wydanie ENA prokuratura złożyła 10 lutego 2026 roku, podkreślając konieczność skutecznego prowadzenia postępowania karnego. Wcześniej Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o tymczasowym aresztowaniu byłego ministra, co doprowadziło do wystawienia listu gończego. Te kroki stanowią podstawę dalszych działań w procedurze międzynarodowej.

Zarzuty dotyczące Funduszu Sprawiedliwości oraz rola prokuratury

Śledztwo w sprawie Funduszu Sprawiedliwości obejmuje liczne zarzuty wobec Zbigniewa Ziobry. Według prokuratury były minister dopuścił się 26 przestępstw związanych z nadzorem nad wydatkowaniem środków publicznych. Wśród nich znajdują się m.in. nieprawidłowe kierowanie podległymi urzędnikami oraz wywieranie wpływu na procedury przyznawania dotacji.

Prokuratura wskazuje również na ingerencję w przygotowanie ofert konkursowych i przyznawanie środków podmiotom niespełniającym kryteriów. Podkreśla się zorganizowany charakter tych działań, realizowanych w ramach pełnionej przez Ziobrę funkcji publicznej.

Wniosek o ENA złożono po uznaniu przez organy ścigania, że jest niezbędny do zabezpieczenia prawidłowego przebiegu postępowania.

Międzynarodowy kontekst sprawy – Węgry, azyl i ryzyko ucieczki

Kluczowym elementem jest udzielenie Zbigniewowi Ziobrze ochrony międzynarodowej przez władze Węgier na początku 2026 roku. Prokuratura podkreśla ryzyko przemieszczania się podejrzanego między krajami, co mogłoby utrudnić jego zatrzymanie i postępowanie w Polsce.

Na Węgrzech nastąpiły niedawno zmiany polityczne – w wyborach zwyciężyła partia TISZA, a jej lider Péter Magyar w lutym zapowiadał, że przejęcie władzy może skutkować przekazaniem przebywających tam osób. To może wpłynąć na decyzje ws. ewentualnej ekstradycji.

Prokuratura wskazuje dodatkowo na ryzyko zmiany sytuacji prawnej podejrzanego, w tym opuszczenia Węgier i ukrycia się w innym państwie, co podkreśla wagę procedury ENA.